Wyrok Krajowej Izby Odwołąwczej z dnia 11 stycznia 2019 r., sygn. KIO 2627/18

Kryteria oceny ofert powinny preferować rzeczy istotne dla zamawiającego, związane z przedmiotem zamówienia. Ustalone przez zamawiającego kryteria pozacenowe winny być uzasadnione nie tylko z punktu widzenia preferencji zamawiającego, ale także jego uzasadnionych potrzeb.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Aleksandra Patyk

Protokolant: Dominik Haczykowski

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 grudnia 2018 r. przez wykonawcę S&T Poland Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez PKP Intercity S.A. z siedzibą w Warszawie,

orzeka:

Umarza postępowanie odwoławcze w zakresie zarzutu wskazanego w punkcie 1,2,3,4, 5, 6, 8, 10, 11, 12, 13 oraz 15 odwołania.

Uwzględnia odwołanie w zakresie zarzutu wskazanego:

2.1. w punkcie 14 odwołania i nakazuje Zamawiającemu zmianę postanowienia § 4 ust. 4 wzoru umowy poprzez usunięcie postanowień dotyczących możliwości żądania przez Zamawiającego wymiany wszystkich dostarczonych do tego czasu urządzeń i dodanie uprawnienia Zamawiającego do wymiany wyłącznie urządzeń, które nie spełniają wymagań wynikających z umowy.

Za nieuzasadnione uznaje zarzuty wskazane w punkcie 7, 9, 16 i 17 odwołania.

Kosztami postępowania obciąża Zamawiającego - PKP Intercity S.A. z siedzibąw Warszawie i:

zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł 00 gr (słownie:piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez Odwołującego - wykonawcęS&T Poland Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie tytułem wpisu od odwołania,

zasądza od Zamawiającego - PKP Intercity S.A. z siedzibą w Warszawie na rzeczOdwołującego - wykonawcy S&T Poland Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwotę18 600 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy sześćset złotych zero groszy) stanowiącą

uzasadnione koszty strony poniesione z tytułu wpisu od odwołania oraz wynagrodzenia pełnomocnika.