Wyrok Krajowej Izby Odwoławczejz dnia 26 kwietnia 2018 r., sygn. KIO 705/18

Zamawiający odrzuca ofertę, której treść jest niezgodna z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 Pzp. Ten przepis stanowi odpowiednio w pkt 1 i 2, że zamawiający poprawia w ofercie oczywiste omyłki pisarskie oraz oczywiste omyłki rachunkowe z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych omyłek. Art. 87 ust. 2 Pzp ma charakter ius cogens i zamawiający nie może zwolnić się z jego stosowania. Oznacza to, że obowiązkiem zamawiającego przed odrzuceniem oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp jest zbadanie możliwości poprawienia uchybień popełnionych w ofercie przez wykonawcę i postanowienia SIWZ nie mogą tej powinności zmienić albo wyłączyć.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk

Protokolant: Marcin Jakóbczyk

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2018 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 kwietnia 2018 r. przez wykonawcę W S prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą W. S. FHU "STEMAR" w Połchowie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego AMW REWITA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie

orzeka:

oddala odwołanie;

kosztami postępowania obciąża W prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą W. S.FHU "STEMAR" w Połchowie i:

2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15.000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez W. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą W. S. FHU "STEMAR" w Połchowie tytułem wpisu od odwołania;