Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 4 sierpnia 2017 r., sygn. KIO 1528/17

1. Trudno w obecnie obowiązujących przepisach Prawa zamówień publicznych dopatrzeć się powodów, aby odmówić Przystępującemu wniesienia sprzeciwu w części od uwzględnienia przez Zamawiającego zarzutów odwołania w całości. W niniejszym postępowaniu odwoławczym Zamawiający uwzględnił odwołanie w całości, a sprzeciw został złożony w części - Izba doszła do wniosku, że wobec takiego zdarzenia procesowego słusznie będzie zastosować przepis art. 186 ust. 4a Prawa zamówień publicznych odpowiednio i rozpatrzyć odwołanie ,,w zakresie pozostałych zarzutów", tj. zarzutów, co do których wniesiono sprzeciw.

2. O ile Zamawiający nie zmodyfikuje w szczególny sposób przepisów Prawa zamówień publicznych, to zakres prac podwykonawcy nie jest objęty zakresem treści oferty, nie przekłada się więc na treść przyszłego zobowiązania. Podanie zakresu prac, które będą wykonane przez podwykonawcę ma charakter wyłącznie informacyjny, nie przesądza o zgodności czy o braku zgodności treści oferty z treścią SIWZ, w konsekwencji w odniesieniu do tak rozumianego zakresu prac podwykonawcy nie ma znaczenia, czy i w jaki sposób Zamawiający zamierzał uzyskać informacje o zakresie tychże prac. Nie ma więc znaczenia, czy Zamawiający w piśmie zawierającym prośbę o podanie zakresu prac podwykonawcy powołał się na art. 26 ust. 4 czy 87 ust. 1 Prawa zamówień publicznych.

Tezy od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska
Protokolant: Rafał Komoń

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 sierpnia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 lipca 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: (1) Flora spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w Krakowie (2) G. K., K. K. prowadzący działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod nazwą Flora spółka cywilna G. K. K. K. w Krakowie (3) J. D., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Firma Handlowo-Usługowa "De-Jo" J. D. w Krakowie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Zarząd Zieleni Miejskiej w Krakowie

Zobacz także
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00