Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 10 kwietnia 2015 r., sygn. KIO 582/15

Art. 90 ust. 2 ustawy Pzp wprost wskazuje, że obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny spoczywa na wykonawcy. Z treści art. 90 ust. 3 ustawy Pzp wynika, że Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie złożył wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz z dostarczonymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Dagmara Gałczewska-Romek

Protokolant: Rafał Komoń

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 marca 2015 r. przez D. S., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Diagnoserw D. S., Chrząstowo 4, 89-100 Nakło nad Notecią w postępowaniu prowadzonym przez Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, ul. Wspólna 30, 00-930 Warszawa przy udziale lmaxination Sp. z o.o., ul. Towarowa 35, lok. 49, 00-869 Warszawa, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego.

orzeka:

1. uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, nakazuje dokonanie ponownego badania i oceny ofert i odrzucenie oferty wykonawcy lmaxination Sp. z o.o. w oparciu o art. 89 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 90 ust. 3 ustawy Pzp, w pozostałym zakresie zarzuty odwołania oddala.

2. kosztami postępowania obciąża Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, ul. Wspólna 30, 00-930 Warszawa i:

2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez D. S., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Diagnoserw D. S., Chrząstowo 4, 89-100 Nakło nad Notecią tytułem wpisu od odwołania.

2.2. zasądza od Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi, ul. Wspólna 30, 00-930 Warszawa na rzecz D. S., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Diagnoserw D. S., Chrząstowo 4, 89-100 Nakło nad Notecią kwotę 18 600 zł(słownie: osiemnaście tysięcy sześćset złotych), stanowiącą wysokość wpisu oraz kosztów wynagrodzenia pełnomocnika.