Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 26 lutego 2015 r., sygn. KIO 285/15, KIO 286/15

Wezwanie wystosowane w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp nie dotyczy z założenia dokumentów, których wykonawca nie posiada, a które musi dopiero uzyskać, z czego można by wywodzić istnienie po stronie Zamawiającego obowiązku uwzględniania przy wyznaczaniu terminu czasochłonności procedur związanych z uzyskaniem danego dokumentu. W przypadku zaświadczeń o niekaralności, ich uzupełnienie z reguły możliwe jest w sytuacji, gdy wykonawca w dacie składania wniosków czy ofert takie zaświadczenie już posiada, a jedynie nie przedłożył go wraz z wnioskiem lub ofertą.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Anna Chudzik

Członkowie: Robert Skrzeszewski Agnieszka Trojanowska

Protokolant: Rafał Komoń

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2015 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 lutego 2015 r. przez wykonawcę seebaWind Service GmbH z siedzibą w Osnabruck (Niemcy),

w postępowaniu prowadzonym przez Energa Wytwarzanie S.A. z siedzibą w Gdańsku,

orzeka:

1. Oddala oba odwołania w całości;

2. Kosztami postępowania obciąża wykonawcę seebaWind Service GmbH i zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 30 000 zł 00 gr (słownie: trzydzieści tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez Odwołującego tytułem wpisów od odwołań.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z poźn. zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku.

Uzasadnienie

Zamawiający - ENERGA Wytwarzanie S.A. - prowadzi w trybie negocjacji z ogłoszeniem postępowania o udzielenie zamówień publicznych pn.:

- Bieżąca obsługa serwisowa turbin wiatrowych FW Karścino (sygn. akt KIO 285/15),

- Duże naprawy urządzeń Farmy Wiatrowej w Karścinie (sygn. akt KIO 286/15).