Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 12 lutego 2015 r., sygn. KIO 176/15

Choć profesjonalni uczestnicy obrotu gospodarczego powinni wykazywać się ponadprzeciętnym poziomem staranności, to jednak zasady tej nie należy absolutyzować, wyłączając możliwość popełniania jakichkolwiek uchybień. Podejście takie obce jest przepisom Pzp, czego przykładem jest chociażby odnoszący się do wymogów formalnych art. 187 ust. 3 zd. drugie Pzp, zgodnie z którym mylne oznaczenie odwołania lub inne oczywiste niedokładności nie stanowią przeszkody do nadania mu biegu i rozpoznania przez Izbę.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Daniel Konicz

Protokolant: Marta Polkowska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 29 stycznia 2015 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: PSI Polska sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu (61-896), przy ul. Towarowej 35, PSI Aktiengesellschaft fur Produkte und Systeme der Informationstechnologie, Dirkenstrasse 42-44, 10178 Berlin, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego - System Gazociągów Tranzytowych EuRoPol Gaz S.A. z siedzibą w Warszawie (00-342), przy ul. Topiel 12, przy udziale wykonawcy Schneider Electric Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (02-673), przy ul. Konstruktorskiej 12, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego,

orzeka:

1. oddala odwołanie,

2. kosztami postępowania obciąża Odwołującego - wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: PSI Polska sp. z o.o., PSI Aktiengesellschaft fur Produkte und Systeme der Informationstechnologie i:

2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15.000,00 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych 00/100) uiszczoną przez Odwołującego - wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: PSI Polska sp. z o.o., PSI Aktiengesellschaft fur Produkte und Systeme der Informationstechnologie tytułem wpisu od odwołania,