Orzeczenie
Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 5 stycznia 2015 r., sygn. KIO 2685/14
Podwykonawstwo nie może mieć charakteru hipotetycznego i ewentualnego, prowadząc do stanu niepewności po stronie Zamawiającego co do faktycznej realizacji zamówienia. A hipotetyczny charakter takiego zobowiązania nie może być jednocześnie utożsamiane z wykazaniem spełnienia warunku wiedzy i doświadczenia.
Teza od Redakcji
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Katarzyna Brzeska
Protokolant: Marta Polkowska
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 grudnia 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 grudnia 2014 r. przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Instalacji Sanitarnych Insbud Sp. z o.o. z siedzibą w Tarnowie w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Wieliczkę w Wieliczce
przy udziale wykonawcy Instalbud Sp. z o.o. z siedzibą w Rzeszowie zgłaszającego przystąpienie po stronie Zamawiającego
orzeka:
1. Uwzględnia odwołanie i nakazuje Zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty oraz unieważnienie czynności oceny ofert a także powtórzenie czynności badania i oceny ofert, w tym wykluczenie wykonawcy Instalbud Sp. z o.o. z siedzibą w Rzeszowie na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp z powodu niewykazania warunków wiedzy i doświadczenia
2. Kosztami postępowania obciąża Instalbud Sp. z o.o. z siedzibą w Rzeszowie i:
1) zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 20 000 zł 00 gr. (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy), uiszczoną przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Instalacji Sanitarnych Insbud Sp. z o.o. z siedzibą w Tarnowie tytułem wpisu od odwołania,
2) zasądza od wykonawcy Instalbud Sp. z o.o. z siedzibą w Rzeszowie na rzecz wykonawcy Przedsiębiorstwo Instalacji Sanitarnych Insbud Sp. z o.o. z siedzibą w Tarnowie kwotę 23 600 zł 00 gr. (słownie: dwadzieścia trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) stanowiącą koszty strony poniesione z tytułu uiszczonego wpisu oraz koszty strony poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika.