Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 14 lutego 2014 r., sygn. KIO 163/14

Odwołanie nie może mieć "kadłubowego" charakteru. Powinno precyzować zarzuty, nakierowane na uwzględnienie odpowiadających im zarzutów, wskazywać okoliczności faktyczne i prawne, które pozwalają na dokonanie oceny zasadności tych zarzutów. Nie jest zadaniem Izby dedukowanie na podstawie analizy całości odwołania, a tym bardziej specyfikacji istotnych warunków zamówienia poszczególnych zarzutów oraz ich uzasadniania, ani dopasowywanie przedstawionej argumentacji do ogólnie sformułowanych zarzutów. Postępowania przed Izbą ma charakter kontradyktoryjny, a precyzyjne sformułowanie zarzutów spoczywa na odwołującym.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Klaudia Szczytowska-Maziarz

Protokolant: Rafał Komoń

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 stycznia 2014 r. przez wykonawcę Asseco Poland S.A. z Rzeszowa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego -Województwo Łódzkie

przy udziale wykonawców:

1. SYGNITY S.A. z Warszawy,

2. WASKO S.A. z Gliwic,

3. ATOS IT Solutions and Services Sp. z o.o. z Warszawy, zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego.

orzeka:

1. uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu zmianę specyfikacji istotnych warunków zamówienia, poprzez wskazanie zakresu integracji ze szpitalami, podanie specyfikacji interfejsów, a także wskazanie zakresu odpowiedzialności stron w zakresie integracji ze szpitalami,

2. kosztami postępowania obciąża Województwo Łódzkie i:

2.1 zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez Asseco Poland S.A. z Rzeszowa tytułem wpisu od odwołania;

2.2 zasądza od Województwa Łódzkiego na rzecz Asseco Poland S.A. z Rzeszowa kwotę 18 600 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy sześćset złotych zero groszy), stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu uiszczonego wpisu oraz wynagrodzenia pełnomocnika odwołującego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00