Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Krajowej Izby odwoławczej z dnia 2 maja 2013 r., sygn. KIO 886/13

Zamawiający ma każdorazowo prawo do samoistnego podjęcia decyzji o powtórzeniu dokonanych przez siebie czynności w toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego o ile uzna, iż dokonane uprzednio czynności są obarczone wadą lub zachodzą inne okoliczności uzasadniające ich unieważnienie. Zamawiający jest uprawniony do samodzielnego unieważnienia pierwotnie podjętej czynności, choćby taki obowiązek nie wynikał z wyroku Krajowej Izby Odwoławczej albo sądu powszechnego, a termin na skorzystanie ze środków ochrony prawnej upłynął, jeśli dostrzeże, iż uprzednio w ramach wcześniejszych czynności popełnił błąd czy dopuścił się naruszenia ustawy.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Honorata Łopianowska

Protokolant: Radosław Cwyl

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 kwietnia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 kwietnia 2013 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego Bilfinger Infrastructure SA w Warszawie, PRD Pol - Dróg Nowogard SA w Nowogardzie, w postępowaniu prowadzonym przez Port Lotniczy Szczecin - Goleniów spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Glewicach przy udziale wykonawców:

1) Skanska SA w Warszawie;

2) wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego Max Bögl Polska spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Szczecinie, Max Bögl Bauunternehmung GmbH&Co KG w Sengenthal,

3) wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego EUROVIA POLSKA SA w Bielanach Wrocławskich, EUROVIA VERKEHRSBAU UNION GmbH w Berlinie, EUROVIA BETON GmbH w Berlinie,

4) Energopol-Szczecin SA w Szczecinie,
zgłaszających swoje przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego

orzeka:

1. oddala odwołanie,

2. kosztami postępowania obciąża wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego Bilfinger Infrastructure SA w Warszawie, PRD Pol - Dróg Nowogard SA w Nowogardzie i:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00