Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 8 kwietnia 2013 r., sygn. KIO 687/13

Wykonawcy którzy złożyli oferty, mają prawo dochodzić zwrotu wadium od momentu wyboru oferty najkorzystniejszej. Zamawiający bowiem niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej na mocy art. 46 ust. 1 ustawy Pzp ma taki obowiązek. Z obowiązku tego (zwrotu wadium) zamawiający jest zwolniony w stosunku do wykonawców, których oferty nie zostały uznane za najkorzystniejsze, jeżeli zachodzą przesłanki do zatrzymania wadium określone w art. 46 ust. 4a ustawy Pzp. Natomiast art. 46 ust. 3 ustawy Pzp przewiduje możliwość wystosowania przez zamawiającego ponownego żądania wniesienia wadium do wykonawcy, któremu zostało ono zwrócone, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania doszło do zmiany decyzji zamawiającego dotyczącej wyboru oferty najkorzystniejszej i oferta wykonawcy, któremu zwrócono wadium została uznana za najkorzystniejszą. Wówczas zamawiający powinien zażądać od tego właśnie wykonawcy ponownego wniesienia wadium. W takim wypadku wykonawca jest zobowiązany do wniesienia wadium w terminie wskazanym w żądaniu zamawiającego.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza w składzie:

Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Anna Packo Katarzyna Prowadzisz

Protokolant: Paulina Nowicka

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 marca 2013 r. przez wykonawcę Sygnity S.A. z siedzibą w Warszawie, 02486 Warszawa, Al. Jerozolimskie 180 w postępowaniu prowadzonym przez Skarb Państwa Ministerstwo Finansów, Departament Finansów Resortu, 00916 Warszawa, ul. Świętokrzyska 12,