Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 10 kwietnia 2012 r., sygn. KIO/UZP 588/12

1) Na podstawie przepisu art. 23 ust. 4 ustawy zamawiający może żądać przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego, umowy regulującej współpracę wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, o ile oferta tych wykonawców zostanie wybrana jako najkorzystniejsza. Przepisy Pzp nie określają zasad współpracy czy rozliczania się wykonawców w ramach wspólnego złożenia oferty.

2) Przepisy ustawy nie narzucają wykonawcom żadnej formy co do wspólnego złożenia oferty. Wspólnie mogą składać oferty wszyscy wykonawcy, gdyż przepisy ustawy nie przewidują w tym zakresie jakiegokolwiek ograniczenia.

3) Niewłaściwe wskazanie kwoty VAT, jako czynnika cenotwórczego, przy sformułowaniu postanowień w siwz w rozpoznawanej sprawie, zobowiązujące wykonawców do podania kwoty podatku VAT z uwzględnieniem stawki obowiązującej w dniu składania ofert, nie podlega poprawieniu na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 2 lub 3 ustawy i stanowi błąd w obliczeniu ceny oferty.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś

Członkowie: Luiza Łamejko

Jolanta Markowska

Protokolant: Paulina Nowicka

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 marca 2012 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1. Firma Usługowa „EKO-JAGR” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 43-225 Wola, ul. Kopalniana 10 (pełnomocnik wykonawców), 2. Władysława Bigos prowadząca działalność gospodarczą pod firmą „USŁUGI KRATER” Władysława Bigos, 43-227 Gilowice, ul. Lompy 15, w postępowaniu prowadzonym przez Państwowy Instytut Geologiczny -Państwowy Instytut Badawczy, 00-975 Warszawa, ul. Rakowiecka 4,

orzeka:

1. Uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu Państwowemu Instytutowi Geologicznemu - Państwowemu Instytutowi Badawczemu, 00-975 Warszawa, ul. Rakowiecka 4, powtórzenie czynności badania i oceny ofert, z uwzględnieniem oferty odwołującego.