Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 8 kwietnia 2011 r., sygn. KIO/UZP 633/11

Zamawiający powinien w trybie art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy poprawić w ofercie omyłkę jako inną omyłkę polegającą na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, jeżeli niepowoduje to istotnych zmian w treści oferty. 

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz

Protokolant: Rafał Komoń

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 25 marca 2011 r. przez Dariusza Sobotę, prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Prywatny Zakład Handlowo-Transportowy „DAR-TRANS” Dariusz Sobota, ul. Szkolna 1, 05-091 Ząbki w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A., Pl. Starynkiewicza 5, 02-015 Warszawa

orzeka:

1. uwzględnia odwołanie i nakazuje Zamawiającemu unieważnienie czynności odrzucenia oferty Odwołującego w zadaniu nr 7 i 8, unieważnienie czynności unieważnienia postępowania w zadaniu nr 8, unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty w zadaniu nr 7 oraz nakazuje ponowną ocenę i wybór najkorzystniejszej oferty w zadaniu nr 7 i 8 po uprzednim dokonaniu przez Zamawiającego poprawienia omyłki Odwołującego w zał. Nr 7 dla zadania nr 7 i 8 zgodnie z decyzjami Starosty Wołomińskiego z dnia 20.07.2009r. Decyzja nr 441/09 i z dnia 04.08.2010 r. Decyzja Nr 383/10 załączonymi do oferty Odwołującego.

2. kosztami postępowania obciąża Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A., Pl. Starynkiewicza 5, 02-015 Warszawa i nakazuje:

1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych wpis w wysokości 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczony przez Dariusza Sobotę, prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Prywatny Zakład Handlowo-Transportowy „DAR-TRANS” Dariusz Sobota, ul. Szkolna 1, 05-091 Ząbki stanowiący koszty postępowania odwoławczego,