Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 26 kwietnia 2010 r., sygn. KIO/UZP 515/10

1) Wobec zastrzeżenia sformułowanego w art. 180 ust. 2, ustawa nie przyznaje ochrony prawnej w postaci odwołania odnośnie takiej czynności jak opis przedmiotu zamówienia czy opis sposobu spełnienia świadczenia wynikającego z umowy. 

2) Ustawodawca rozróżnia same warunki od sposobu dokonywania ich oceny w art. 36 ust. 1 pkt 5 Pzp.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Justyna Tomkowska

Protokolant: Paweł Nowosielski

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 26 kwietnia 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 26 marca 2010 roku przez Powszechny Zakład Ubezpieczeń S.A., 00-133 Warszawa, al. Jana Pawła II 24 w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Instytut Energii Atomowej POLATOM, 05-400 Otwock-Świerk, ul. Budynek 39

orzeka:

1. odrzuca odwołanie

2. Kosztami postępowania obciąża Powszechny Zakład Ubezpieczeń S.A., 00-133 Warszawa, al. Jana Pawła II 24 i nakazuje: