Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 10 czerwca 2010 r., sygn. KIO/UZP 995/10

1) Na gruncie artykułu 90 ust. 1 istnieje konieczność uprzedniego podjęcia podejrzenia przez zamawiającego, które winno prowadzić do wszczęcia procedury wyjaśniającej wysokość ceny. 

2) Co do zasady możliwe jest przyjęcie, iż wystąpienie znaczących różnic pomiędzy cenami ofertowymi, jak również pomiędzy cenami a wartością szacowaną przez zamawiającego może prowadzić do powzięcia wątpliwości przez zamawiającego. Zasada ta nie wynika jednak z treści art. 90 ust. 1 ustawy, a zatem jej stosowanie wymaga zawsze odniesienia się do okoliczności towarzyszących konkretnemu zamówieniu. Ciężar dowodu wykazania zaistnienia podstaw do wszczęcia przez zamawiającego postępowania wyjaśniającego z art. 90 ust. 1 ustawy spoczywa na wnoszącym odwołanie.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak

Protokolant: Łukasz Listkiewicz

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 czerwca 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 24 maja 2010 r. przez InfoStrategia Krzysztof Heller i Andrzej Szczerba Spółka Jawna, 30-081 Kraków, ul. Królewska 57, Łódzka Agencja Rozwoju Regionalnego S.A., 90-002 Łódź, ul. Tuwima 22/26, Nizielski & Bo rys Consulting Sp. z o.o., 40-045 Katowice, ul. Astrów 10 w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Województwo Łódzkie - Urząd Marszałkowski, 90-051 Łódź, al. Piłsudskiego 8

orzeka:

1.Oddala odwołanie.

2.Kosztami postępowania obciąża InfoStrategia Krzysztof Heller i Andrzej Szczerba Spółka Jawna, 30-081 Kraków, ul. Królewska 57, Łódzka Agencja Rozwoju Regionalnego S.A., 90-002 Łódź, ul. Tuwima 22/26, Nizielski & Borys Consulting Sp. z o.o., 40-045 Katowice, ul. Astrów 10 i nakazuje