Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 19 stycznia 2010 r., sygn. KIO/UZP 1675/09

Należy odróżnić rodzaje postanowień zawartych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Część informacyjna, nawet jeśli zostaje błędnie przytoczona, nie wywoła skutków wbrew brzmieniu ustawy Prawo zamówień publicznych, np. zamawiający nie rozszerzy lub zawęzi przesłanek wykluczenia wykonawcy, odrzucenia oferty czy zatrzymania wadium. Inne konsekwencje będą miały natomiast elementy „prawnokształtujące” (wymogi konkretnego zamawiającego w stosunku do wykonawców w danym postępowaniu), które będą musiały być zgodne właśnie ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia. Tym bardziej, iż czynności wykonawców związane ze złożeniem oferty wraz z czynnościami towarzyszącymi, jak wniesienie wadium, są nieodwracalne i nie można ich poprawić, uzupełnić i zmienić po upływie terminu składania ofert.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Anna Packo

Członkowie: Małgorzata Rakowska

Ewa Sikorska

Protokolant: Łukasz Listkiewicz

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 stycznia 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez

Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych „EKOBUD” Ganczarski, Wianecki, Marzec Sp. j. ul. Konarskiego 1, 41-947 Piekary Śląskie

od rozstrzygnięcia przez zamawiającego:

Spółkę Restrukturyzacji Kopalń S. A.

ul. Strzelców Bytomskich 207, 41-600 Świętochłowice

protestu z dnia 16 października 2009 r.

przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Wiesława Skawińskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Robót Instalacyjno Inżynieryjnych „SKAWEX” mgr inż. Wiesław Skawiński ul. Paderewskiego 48, 43-606 Jaworzno i Władysława Bogusławskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Gospodarstwo Nasienno - Szkółkarskie „TAXUS” ul. Poprzeczna 17, 32-551 Mętków zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego