Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 9 września 2009 r., sygn. KIO/UZP 1101/09

Zamawiający bada skuteczność dokonanego przez wykonawcę - na podstawie art. 96 ust. 4 ustawy Pzp zastrzeżenia dotyczącego zakazu udostępniania informacji potwierdzających spełnianie wymagań. Następstwem stwierdzenia bezskuteczności zastrzeżenia jest wyłączenie zakazu ujawniania zastrzeżonych informacji. Zgodnie z treścią art. 11 ust. 4 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, pod pojęciem tajemnicy przedsiębiorstwa rozumie się nieujawnione do publicznej wiadomości informacje techniczne, technologiczne, organizacyjne przedsiębiorstwa lub inne informacje posiadające wartość gospodarczą, co do których przedsiębiorca podjął niezbędne działania w celu zachowania ich poufności.

Aby dane informacje uznać za tajemnicę przedsiębiorstwa muszą zostać spełnione warunki wynikające z art. 11 ust. 4 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś

Członkowie: Jolanta Markowska

Ryszard Tetzlaff

Protokolant: Magdalena Pazura

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 września 2009 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Makronet Sp. z o.o., 02-925 Warszawa, ul. Okrężna 56 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Zakład Ubezpieczeń Społecznych - Departament Zamówień Publicznych, 00-701 Warszawa, ul. Czerniakowska 16 protestu z dnia 13 lipca 2009 r.

przy udziale:

1) konsorcjum firm: NTT System S.A., ComArch S.A., MCSI Ltd Sp. z o.o., 00-725 Warszawa, ul. Cybulskiego 3 - zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego się

oraz

2) konsorcjum firm: CONSORTIA Sp. z o.o., „ACTION" S.A., Biuro Informatyczno-Wdrożeniowe "Koncept" Sp. z o.o., 30-017 Kraków, ul. Racławicka 56,

3) konsorcjum firm: Itsumi S.A., Integrit Sp. z o.o., Incom S.A., 52-407 Wrocław, ul. Makronoska 6,

4) konsorcjum firm: Asseco Systems S.A., Ogólnopolska Fundacja Edukacji Komputerowej, Talex S.A., Hewlett-Packard Polska Sp. z o.o., Betacom S.A., 01-377 Warszawa, ul. Połczyńska 31 a - zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,orzeka:

1. Oddala odwołanie.