Wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 28 kwietnia 2006 r., sygn. II Ca 218/06

Wezwanie do uzupełnienia braków dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu stanowi naruszenie art. 38 ust. 5 ustawy o zamówieniach publicznych, który stanowi, iż modyfikacja treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia nie może dotyczyć kryteriów oceny ofert, z zastrzeżeniem art. 58, a także warunków udziału w postępowaniu oraz sposobu oceny ich spełniania.

Sąd Okręgowy w Białymstoku Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący - Sędzia SO Renata Tabor (ref.)

Sędzia SO Krystyna Chmielewska

Sędzia SO Barbara Puchalska

po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2006 roku w Białymstoku

na rozprawie sprawy z odwołania oferenta …

przeciwko zamawiającemu zarządowi Mienia Komunalnego w Białymstoku

o zamówienie publiczne

na skutek skargi oferenta i skargi zamawiającego na wyroki Zespołu Arbitrów przy Prezesie

Urzędu Zamówień Publicznych w Warszawie

z dnia 21 lutego 2006 roku sygn. akt UZP/ZO/0-447/06

I. oddala obie skargi;

ll. znosi wzajemnie między stronami koszty procesu.

UZASADNIENIE

Zamawiający Gmina Białystok - Zarząd Mienia Komunalnego w dniu 10 listopada 2005 r. zaprosił do składania ofert w trybie przetargu nieograniczonego na wywóz nieczystości stałych i ciekłych z nieruchomości przez niego zarządzanych na terenie miasta Białystok. W Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ) Zamawiający określił warunki jakim mają odpowiadać oferty założone przez wykonawców. Dnia 30 grudnia 2005 r. Zamawiający dokonał otwarcia ofert, zaś dnia 23 stycznia 2006 r. powiadomił wykonawców o wyborze najkorzystniejszych ofert w poszczególnych zadaniach.