Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 12 marca 2020 r., sygn. V CZ 11/20

Do nierozpoznania istoty sprawy dochodzi wtedy, gdy Sąd pierwszej instancji zaniechał zbadania materialnej podstawy żądania albo merytorycznych zarzutów strony, błędnie przyjmując, że istnieje przesłanka materialnoprawna unicestwiająca roszczenie albo przesłanka wykluczająca jego skuteczne dochodzenie.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Anna Owczarek (przewodniczący)

SSN Agnieszka Piotrowska

SSN Karol Weitz (sprawozdawca)

w sprawie z wniosku J. F. przy uczestnictwie K. F. o podział majątku wspólnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 marca 2020 r., zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w G. z dnia 5 września 2019 r., sygn. akt III Ca (...), III Ca (...),

uchyla zaskarżone postanowienie i pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 18 października 2018 r. Sąd Rejonowy w G. w sprawie z wniosku J. F. z udziałem K. F. o podział majątku wspólnego ustalił, że w skład tego majątku wchodzą składniki majątkowe określone w tym postanowieniu i wskazał ich wartość (pkt 1 lit. a)-d), oddalił wniosek o ustalenie nakładu z majątku osobistego wnioskodawczyni na majątek osobisty uczestnika (pkt 2), dokonał podziału majątku wspólnego wnioskodawczyni i uczestnika w sposób wskazany w postanowieniu (pkt 3), zasądził od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni kwotę 88 807,62 zł, płatną w terminie 3 miesięcy od uprawomocnienia postanowienia, z zastrzeżeniem ustawowych odsetek za opóźnienie w przypadku braku płatności we wskazanym terminie (pkt 4) i rozstrzygnął o kosztach postępowania (pkt 5).

Postanowienie z dnia 18 października 2018 r. zostało zaskarżone apelacjami przez wnioskodawczynię i uczestnika. Wnioskodawczyni zaskarżyła postanowienie w części ustalającej skład majątku wspólnego (pkt 1), w części oddalającej wniosek o rozliczenie nakładów z jej majątku osobistego na majątek osobisty uczestnika (pkt 2), w części dotyczącej podziału majątku wspólnego (pkt 3) i w części zasądzającej na jej rzecz dopłatę (pkt 4). Uczestnik zaskarżył postanowienie w części zasądzającej dopłatę od niego na rzecz wnioskodawczyni (pkt 4).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00