Wyrok SN z dnia 4 lipca 2019 r., sygn. III UK 184/18

Umowa o pracę lub aneks do takiej umowy, określający nowe warunki wynagrodzenia, nie są dokumentami urzędowymi w rozumieniu art. 76 § 1 k.p.a. lub art. 244 § 1 i 2 k.p.c, nawet jeśli wystawione zostały przez przedsiębiorstwo państwowe. Podlegają one jako dokumenty prywatne w myśl art. 245 k.p.c. weryfikacji w postępowaniu sądowym.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jolanta Franczak (przewodniczący)

SSN Krzysztof Rączka

SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca)

w sprawie z odwołania E.S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. o wysokość emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 lipca 2019 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 6 grudnia 2017 r., sygn. akt III AUa [...],

uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w [...] do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 6 grudnia 2017 r., sygn. akt III AUa [...], Sąd Apelacyjny w [...] - w sprawie z wniosku E.S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. (dalej również jako: ZUS lub organ rentowy) - oddalił apelację organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L. z dnia 26 kwietnia 2017 r., sygn. akt V U [...], w którym Sąd Okręgowy zmienił zaskarżoną odwołaniem wnioskodawcy decyzję ZUS z dnia 29 lutego 2016 r. w ten sposób, że do ustalenia podstawy wymiaru emerytury E.S. przyjął podstawę wymiaru składek z 20 lat kalendarzowych: 1963, 1967-1970, 1972-1975, 1979-1983, 1985-1990, przy których WWPW wynosi 262,69%, po ograniczeniu do 250% wysokość emerytury wnioskodawcy, po waloryzacji od 1 marca 2016 r. wynosi 5.599,53 zł (pkt I), w pozostałym zakresie odwołanie oddalił (pkt II) oraz stwierdził, że organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w ustaleniu wysokości świadczenia (pkt III).

Decyzją z dnia 29 lutego 2016 r. ZUS przeliczył wnioskodawcy emeryturę od dnia 1 grudnia 2015 r. i jednocześnie odmówił ponownego ustalenia wysokości emerytury na podstawie art. 110a ustawy o emeryturach i rentach z FUS, wskazując, iż nowo ustalony wskaźnik wysokości podstawy wymiaru emerytury nie przekroczył 250%.