Wyrok SN z dnia 9 sierpnia 2018 r., sygn. II UK 213/17

1. W okresie pobierania zasiłku macierzyńskiego albo zasiłku w wysokości zasiłku macierzyńskiego dobrowolne ubezpieczenie chorobowe uzyskuje w rozumieniu art. 13 pkt 13 ustawy systemowej status prawny obowiązkowego ubezpieczenia chorobowego na (przez) okres pobierania zasiłku macierzyńskiego, który ustawodawca uznaje za okres opłacania składek na ubezpieczenie chorobowe (art. 14 ust. 3 ustawy systemowej).

2. Dezinformacja organu rentowego o nieprzerwanym podleganiu ubezpieczeniu chorobowemu osoby ubezpieczonej z tytułu działalności pozarolniczej po zakończeniu okresu pobierania zasiłku macierzyńskiego i po ustaniu tytułu podlegania ubezpieczeniom społecznym w związku z pobieraniem takiego zasiłku -nie pozbawia osoby błędnie poinformowanej prawa do skutecznego złożenia wniosku o objęcie dobrowolnym ubezpieczeniem chorobowym w wybranym przez nią terminie (art. 11 ust. 2 i art. 14 ust. 2 pkt in fine w związku z art. 36 ust. 3 i 5 ustawy systemowej) w celu zachowania prawa do świadczeń zasiłkowych ze spornego ubezpieczenia chorobowego.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Halina Kiryło (przewodniczący)

SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca)

SSN Maciej Pacuda

w sprawie z wniosku P. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o ubezpieczenie społeczne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 sierpnia 2018 r., skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 30 listopada 2016 r., sygn. akt III AUa (...),

uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w (...) do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny w (...) III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wyrokiem z dnia 30 listopada 2016 r., po rozpoznaniu apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. od wyroku Sądu Okręgowego w B. VI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 maja 2016 r., zmieniającego częściowo decyzję organu rentowego z dnia 23 listopada 2015 r. przez ustalenie, że wnioskodawczyni P. J. podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu z tytułu pozarolniczej działalności od 7 stycznia do 17 marca 2015 r., zmienił ten zaskarżony przez organ rentowy wyrok i w całości oddalił odwołanie od decyzji organu rentowego z dnia 23 listopada 2015 r., stwierdzającej, że wnioskodawczyni, jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowemu i wypadkowemu od 1 czerwca 2013 r. do 7 stycznia 2014 r. i następnie od 7 stycznia 2015 r. oraz dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od 1 czerwca 2013 r. do 7 stycznia 2014 r. i następnie od 18 marca 2015 r., oraz nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowemu, wypadkowemu od 8 stycznia 2014 r. do 6 stycznia 2015 r. oraz dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w okresie od 7 stycznia do 17 marca 2015 r.