Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 29 listopada 2017 r., sygn. II CSK 70/17

W razie wystąpienia w toku postępowania ujemnej przesłanki procesowej w postaci powagi rzeczy osądzonej, postępowanie podlega umorzeniu jako niedopuszczalne. Przykładem niedopuszczalności postępowania z powodu następczej nieważności i w konsekwencji podstawy do umorzenia postępowania jest też sytuacja, gdy w toku postępowania jedna ze stron utraciła definitywnie zdolność sądową przy jednoczesnym braku jej następców prawnych.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący)

SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca)

SSN Maria Szulc

w sprawie z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko S. R., B. R. i T. R. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 listopada 2017 r., skargi kasacyjnej pozwanego S. R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 22 października 2015 r., sygn. akt I ACa (...),

1. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie I (pierwszym) podpunkt 1 (jeden) w części, w jakiej Sąd Apelacyjny w (...) zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 5 września 2012r., sygn. akt X GC (...) i utrzymał w mocy nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym przez Sąd Okręgowy w Ł. w dniu 29 października 2008r. w sprawie I Nc (...), tj. w zakresie nakazującym pozwanym S. R., B. R. i T. R., aby zapłacili powodowi Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. I Oddział w Ł. solidarnie kwotę 262 200,85 (dwieście sześćdziesiąt dwa tysiące dwieście 85/100) zł i w tej części postępowanie umarza;

2. zasądza od strony powodowej Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. I Oddział w Ł. na rzecz pozwanego S. R. kwotę 10 800 (dziesięć tysięcy osiemset) zł, powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług tytułem kosztów zastępstwa procesowego;

3. nakazuje pobrać od strony powodowej Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. I Oddział w Ł. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w (...) kwotę 15 732 (piętnaście tysięcy siedemset trzydzieści dwa) zł, tytułem brakujących opłat sądowych od zażalenia i skargi kasacyjnej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00