Wyrok SN z dnia 27 stycznia 2016 r., sygn. II CNP 10/15

1. Niezgodność z prawem, która stanowi podstawę odpowiedzialności odszkodowawczej Skarbu Państwa, musi mieć elementarny i oczywisty charakter. Tylko tak negatywnie kwalifikowane orzeczenia mogą stanowić prejudykat dla właściwego postępowania odszkodowawczego.

2. Powaga rzeczy osądzonej może rozciągać się również na zawarte w uzasadnieniu motywy rozstrzygnięcia istotne dla ustalenia zakresu mocy wiążącej i powagi rzeczy osądzonej prawomocnego orzeczenia, czyli dla określenia granic jego prawomocności materialnej w rozumieniu art. 365 § 1 k.p.c.

3. Ustawodawca - normując w art. 39 k.c. sankcję dokonania czynności prawnej w imieniu osoby prawnej w charakterze jej organu bez kompetencji do tego - ustalenie jej pozostawił sądom przy zastosowaniu ogólnych reguł wykładni prawa, podobieństwo zaś instytucji organu osoby prawnej i pełnomocnictwa przemawia za stosowaniem w drodze analogii art. 103 § 1 i 2 k.c. w zakresie nienormowanym przepisami szczególnymi do umów zawartych w imieniu osoby prawnej przez osoby działające w charakterze organu osoby prawnej bez kompetencji do tego.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Anna Owczarek (przewodniczący)

SSN Jan Górowski

SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 stycznia 2016 r. skargi K. G. i M. T. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 3 lipca 2014 r. wydanego w sprawie z powództwa Gminy Miasto K. - Zarządu Budynków Mieszkalnych w K. przeciwko K. G. i M. T. o zapłatę,

1) oddala skargę,

2) oddala wniosek Gminy Miasta K. - Zarządu Budynków Mieszkalnych w K. o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania wywołanego skargą.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy w K. wyrokiem z dnia 3 lipca 2014 r. wydanym w sprawie z powództwa Gminy Miasto K. - Zarządu Budynków Mieszkalnych w K. przeciwko K. G. i M. T. o zapłatę oddalił apelację pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w K. z dnia 11 marca 2014 r., którym ten Sąd zasądził od pozwanych K. G. i M. T. solidarnie na rzecz powódki Gminy Miasta K. - Zarządu Budynków Mieszkalnych w K. kwotę 8784,90 zł wraz z ustawowymi odsetkami: od kwoty 7800,50 zł od dnia 1 grudnia 2012 r. do dnia zapłaty i od kwoty 975,60 zł od dnia 6 sierpnia 2013 r. do dnia zapłaty.