Wyrok SN z dnia 9 maja 2013 r., sygn. II CNP 72/12

Sąd drugiej instancji ma obowiązek dokonania ustaleń faktycznych i to niezależnie od tego, czy wnoszący apelację podniósł zarzut dokonania wadliwych ustaleń faktycznych lub ich braku. Dokonanie ustaleń faktycznych umożliwia bowiem sądowi drugiej instancji ustalenie podstawy prawnej wyroku, a więc dobór właściwego przepisu prawa materialnego, jego wykładnię oraz dokonanie aktu subsumcji. Sąd ten - bez względu na stanowisko stron - powinien zastosować właściwe przepisy prawa materialnego, a tym samym usunąć ewentualne błędy prawne sądu pierwszej instancji, niezależnie od tego, czy zostały one wytknięte w apelacji.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Barbara Myszka (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Marian Kocon

SSN Kazimierz Zawada

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 maja 2013 r., skargi T. J., M. P., W. K. i K. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 21 października 2010 r., wydanego w sprawie z powództwa głównego T. G. przeciwko T. J., M. P., W. K. i K. S. o zapłatę,

1. stwierdza, że wyrok Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 21 października 2010 r., sygn. Akt [...], oddalający apelację w części dotyczącej zasądzenia od T. J., M. P., W. K. i K. S. solidarnie na rzecz T. G. kwotę 36 000 zł (trzydzieści sześć tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami:

- od kwoty 4 000 zł za okres od dnia 31 stycznia 2007 r. do dnia zapłaty,

- od kwoty 4 000 zł za okres od dnia 28 lutego 2007 r. do dnia zapłaty,

- od kwoty 4 000 za okres od dnia 31 marca 2007 r. do dnia zapłaty,

- od kwoty 4 000 zł za okres od dnia 30 kwietnia 2007 r. do dnia zapłaty,

- od kwoty 4 000 zł za okres od dnia 31 maja 2007 r. do dnia zapłaty,

- od kwoty 4 000 zł za okres od dnia 30 czerwca 2007 r. do dnia zapłaty,

- od kwoty 4 000 zł za okres od dnia 31 lipca 2007 r. do dnia zapłaty,

- od kwoty 4 000 zł za okres od dnia 31 sierpnia 2007 r. do dnia zapłaty,