Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 26 lipca 2012 r., sygn. I PK 18/12

Renta ta ma charakter odszkodowawczy, ale rekompensuje szkodę, jaką osoba uprawniona do alimentacji doznała w wyniku śmierci osoby zobowiązanej przez to, że utraciła należne jej od zmarłego świadczenia alimentacyjne. Z tego względu przy ustaleniu wysokości renty na podstawie art. 446 § 2 k.c. należy uwzględniać wszelkie dochody uzyskiwane przez zmarłego (jego możliwości zarobkowe), w tym także dochody z tytułu podróży służbowych, to jest ekwiwalentu za noclegi i posiłki oraz diet, a także ekwiwalentu za odzież i narzędzia, jeżeli - przy uwzględnieniu zasad współżycia społecznego - wpływały one na sytuację majątkową rodziny. Warunki zasądzenia renty z art. 446 § 2 k.c. wskazują na uznaniowość sądu co do określenia jej wysokości. Korygowanie w postępowaniu kasacyjnym zasądzonego odszkodowania z art. 446 § 3 k.c., renty z art. 446 § 2 k.c. i zadośćuczynienia z art. 448 k.c. jest możliwe tylko wówczas, gdy przy uwzględnieniu wszystkich okoliczności sprawy, mogłyby być one za rażąco niskie lub rażąco wygórowane.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Józef Iwulski (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Małgorzata Gersdorf

SSN Roman Kuczyński

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Marzanny N., małoletniego Norberta Nikolasa N. i Nikoli Klaudii N. przeciwko "S." Spółce z o. o. z siedzibą w O. o odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 26 lipca 2012 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w B. z dnia 11 października 2011 r., sygn. akt III APa 11/11,

oddalił skargę kasacyjną i zasądził na rzecz powodów (płatną do rąk Marzanny N.) kwotę 5.400 zł (pięć tysięcy czterysta), od strony pozwanej, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 12 kwietnia 2011 r., IV P 18/10, Sąd Okręgowy-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w O. zasądził od pozwanej S. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. na rzecz powodów Marzanny N. oraz małoletnich Nikoli Klaudii N. i Norberta Nikolasa N. kwoty po 40.000 zł tytułem odszkodowania z odsetkami ustawowymi od dnia 1 czerwca 2010 r. oraz kwoty po 40.000 zł tytułem zadośćuczynienia z odsetkami ustawowymi od dnia 12 kwietnia 2011 r. Ponadto Sąd Okręgowy zasądził od strony pozwanej na rzecz małoletnich Nikoli Klaudii N. i Norberta Nikolasa N. kwoty po 518 zł miesięcznie tytułem renty, płatnych do rąk matki Marzanny N. do dnia 10 każdego miesiąca, poczynając od dnia 12 kwietnia 2011 r. z odsetkami ustawowymi w razie zwłoki, a w pozostałej części oddalił powództwo i orzekł o kosztach postępowania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00