Postanowienie SN z dnia 25 sierpnia 2005 r. sygn. III KK 311/04

W sytuacji, w której podejrzany po złożeniu wyjaśnień zmarł w toku toczącego się postępowania przygotowawczego, co uzasadniało umorzenie w tym fragmencie tego postępowania w oparciu o przepis art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k., sąd w pełni uprawniony jest do odczytania protokołu zawierającego takie wyjaśnienia w postępowaniu jurysdykcyjnym toczącym się wobec współoskarżonych, traktując ten dowód jako dokument urzędowy, o jakim mowa w przepisie art. 393 § 1 k.p.k., nawet wówczas gdy w swej treści stanowi on pomówienie. Dowód ujawniony w tym trybie winien wszakże podlegać szczególnie ostrożnej ocenie, co nie oznacza, by można dyskwalifikować go a priori jako podstawę ustaleń faktycznych.