Wyrok SN z dnia 18 lutego 1998 r. sygn. II UKN 263/97

W sytuacji, gdy istnieje wątpliwość czy sprawa o to samo roszczenie między tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona, zaskarżone kasacją orzeczenie podlega uchyleniu, a sprawa przekazaniu do ponownego rozpoznania, niezależnie od powołanej podstawy zaskarżenia.

Przewodniczący SSN: Maria Tyszel

Sędziowie SN: Jerzy Kuźniar, Stefania Szymańska (sprawozdawca)

Sąd Najwyższego po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 1998 r. sprawy z wniosku Tadeusza J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w K. o zasiłek chorobowy, na skutek kasacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Krakowie z dnia 11 lutego 1997 r. [...]

uchylił zaskarżony wyrok i poprzedzający go wyrok Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Kielcach z dnia 5 czerwca 1996 r. [...] i sprawę przekazał temuż Sądowi do ponownego rozpoznania.

Uzasadnienie

Decyzją z 1 lipca 1995 r. [...] ZUS - Oddział w K., zobowiązał Tadeusza J. do zwrotu kwoty 5.731,61 zł stwierdzając, iż kwota ta wypłacona z tytułu zasiłku chorobowego za wyszczególnione w decyzji okresy w czasie od 2 lutego 1993 r. do 7 marca 1995 r. nie przysługiwała mu, ponieważ na mocy decyzji organu rentowego [...] został z dniem 1 stycznia 1992 r. wyłączony z ubezpieczenia z tytułu zatrudnienia w PPW„J.” NKP. W decyzji z 1 lipca 1995 r. wyszczególniono, między innymi, okres zasiłkowy od 15 marca do 12 listopada 1993 r. Inną decyzją z tej samej daty [...] organ rentowy odmówił Tadeuszowi J. prawa do zasiłku chorobowego za okresy: 17 marzec -15 kwiecień 1995 r., 18 kwiecień -10 czerwiec 1995 r. i 14 - 26 czerwiec 1995 r.