Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 8 grudnia 2022 r., sygn. I FSK 863/19

Podatek od towarów i usług; Interpretacje podatkowe

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, Sędzia NSA Sylwester Golec (sprawozdawca), Sędzia del. WSA Dominik Mączyński, , po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 30 stycznia 2019 r. sygn. akt I SA/Op 377/18 w sprawie ze skargi M. Z. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 27 września 2018 r. nr 0113-KDIPT1-3.4012.556.2018.3.MJ w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrok sądu pierwszej instancji.

1.1. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wyrokiem z dnia 30 stycznia 2019 r., sygn. akt I SA/Op 377/18 uchylił interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 27 września 2018 r., wydaną na wniosek M. Z. (skarżąca) w przedmiocie podatku od towarów i usług (uzasadnienie wyroku dostępne jest w bazie CBOSA na stronie orzeczenia.nsa.gov.pl).

1.2. Sąd uznał, że okoliczności faktyczne opisane przez skarżącą we wniosku o wydanie interpretacji, dotyczące sprzedaży przez skarżąca działek gruntu nie uzasadniają twierdzenia, że skarżąca dokonując razem z mężem sprzedaży działek wykonuje działalność gospodarczą w zakresie handlu, która podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. W ocenie sądu o takim charakterze działalności skarżącej i jej męża nie może świadczyć okoliczność przygotowania oferowanych przez nich działek gruntu, przez ich przyszłych nabywców, na podstawie przedwstępnej umowy sprzedaży, do pełnienia funkcji gruntów budowlanych (wykonanie przyłączy: wodno-kanalizacyjnych, energetycznych i gazowych). Także podział nieruchomości przez skarżąca i jej męża na pięć działek nie stanowi okoliczności świadczącej o zamiarze wykonywania działalności handlowej polegającej na sprzedaży nieruchomości.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00