Wyrok NSA z dnia 24 kwietnia 2015 r., sygn. I GSK 1048/13

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dariusz Dudra Sędzia NSA Anna Robotowska (spr.) Sędzia del. WSA Mirosław Trzecki Protokolant Karolina Mamcarz po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2015 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej S. z siedzibą w W., N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 18 kwietnia 2013 r. sygn. akt III SA/Łd 73/13 w sprawie ze skargi S. z siedzibą w W., N. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi; 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w Ł. na rzecz S. z siedzibą w W., N. 380 (trzysta osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 18 kwietnia 2013 roku po rozpoznaniu sprawy ze skargi S. z siedzibą w W., N. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] listopada 2012 roku w przedmiocie pozostawienia wniosku o zwrot akcyzy bez rozpatrzenia, oddalił skargę.

I

Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Naczelnik Urzędu Celnego w P. postanowieniem z dnia [...] października 2012 r. nr [...] pozostawił bez rozpatrzenia wniosek S. z siedzibą w W., N., dotyczący zwrotu akcyzy od samochodów osobowych.

Spółka S. z siedzibą w W., N. wniosła zażalenie na postanowienie organu I instancji do Dyrektora Izby Celnej w Ł..

Dyrektor Izby Celnej w Ł. postanowieniem z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] utrzymał w mocy postanowienie organu I instancji.

Organ drugiej instancji w uzasadnieniu wskazał, iż w dniu 17 września 2012 r. S. z siedzibą w W., N. (dalej: Spółka) wystąpiła z wnioskiem o zwrot akcyzy w kwocie 109.868 zł od siedmiu samochodów osobowych marki Kia Sorento zakupionych w Polsce i następnie dostarczonych wewnątrzwspólnotowo do Spółki. Do wniosku nie dołączono dokumentów potwierdzających zapłatę akcyzy na terytorium kraju za samochody, których wniosek dotyczył ani dokumentów potwierdzających dostawę wewnątrzwspólnotową tych samochodów. W polu 6 wniosku podano, że zapłata akcyzy dokonana została przez K. Sp. z o.o. oraz, że dokumenty potwierdzające dostawę wewnątrzwspólnotową to dokumenty przewozowe CMR.