Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 19 czerwca 2015 r., sygn. II FSK 625/13

Użyte w stanie prawnym obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2007 r. w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. d) u.p.d.o.f. określenie „w drodze spadku” należy rozumieć jako nabycie w spadku, z chwilą jego otwarcia, w tym także wówczas, gdy następnie przeprowadzony został dział spadku, na podstawie którego spadkobierca nabył dalszy udział w nieruchomości, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) u.p.d.o.f.

Teza urzędowa

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stefan Babiarz (sprawozdawca), Sędzia NSA Beata Cieloch, Sędzia del. WSA Wojciech Stachurski, Protokolant Joanna Bańbura, po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu, działającego z upoważnienia Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 4 grudnia 2012 r. sygn. akt I SA/Po 831/12 w sprawie ze skargi S. Z. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu, działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 25 czerwca 2012 r. nr ILPB2/415-304/12-4/WM w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 4 grudnia 2012 r., I SA/Po 831/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił zaskarżoną przez S. Z. (dalej: skarżący) interpretację indywidualną Ministra Finansów (organ upoważniony: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu) z dnia 25 czerwca 2012 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.

2. Z wniosku o udzielenie interpretacji wynika, że w dniu 4 lutego 2006 r. zmarł ojciec skarżącego, po którym skarżący nabył spadek - udział w nieruchomości. Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych obowiązywała wówczas w wersji opublikowanej w Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm., dalej: u.p.d.o.f. przewidującej i dopuszczającej zwolnienie przychodu uzyskanego ze zbycia nieruchomości przed upływem pięciu lat (art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) w związku z art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. d) u.p.d.o.f.) w całości, gdy nabycie następowało w drodze spadku. W dniu 16 maja 2007 r. w drodze częściowego umownego działu spadku zawartego w formie aktu notarialnego oraz częściowego zniesienia współwłasności skarżący nabył na wyłączną własność nieruchomość zabudowaną, w tym także i swój własny udział w spadku istniejący w tej nieruchomości. Następnie w dniu 25 listopada 2011 r. skarżący sprzedał tę nieruchomość. Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych obowiązywała wówczas w wersji opublikowanej w Dz.U. z 2010 r. Nr 51, poz. 307 nieprzewidującej zwolnienia od podatku. Jednakże z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00