Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 14 maja 2014 r., sygn. I FSK 1013/13

Firma nie może skorzystać z ulgi na złe długi tylko w odniesieniu do niezapłaconej mu przez kontrahenta kwoty podatku.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia WSA del. Bartosz Wojciechowski (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Z. Spółka Jawna z siedzibą w C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 20 lutego 2013 r. sygn. akt I SA/Go 23/13 w sprawie ze skargi Z. Spółka Jawna z siedzibą w C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 14 listopada 2012 r. nr ... w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2011 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 20 lutego 2013 r., sygn. akt I SA/Go 23/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę Z. spółka jawna z siedzibą w C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z 14 listopada 2012 r. nr PT-1/4407-0071/12 w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2011 r.

Przedstawiając stan faktyczny sprawy, sąd pierwszej instancji podał, że 25 stycznia 2012 r. spółka jawna złożyła w Urzędzie Skarbowym w S. deklarację VAT-7 za grudzień 2011 r., w której wykazała nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy, w kwocie 56.137 zł. W złożonym wraz z deklaracją piśmie spółka wyjaśniła, że wykonywała na rzecz D. spółki cywilnej usługi przewozowe. Za usługi wykonane od września do grudnia 2009 r. D. uregulował jedynie kwoty należności głównej netto, natomiast nie zapłacono wynikającego z faktur podatku VAT w kwocie 58.253,63 zł. Podatnik wyjaśnił następnie, że podatek VAT naliczony od wykonanych usług odprowadzony został na rachunek właściwego urzędu skarbowego, jednak należności tych dotąd nie otrzymał. Stwierdził ponadto, że jest to wierzytelność, której nieściągalność została uprawdopodobniona w rozumieniu art. 89a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jednolity: Dz.U. z 2011 r., Nr 177, poz. 1054 ze zm.; dalej: ustawa o VAT), wobec czego dokonuje o tę kwotę korekty podatku należnego w deklaracji VAT-7 składanej za grudzień 2011 r. Spółka wskazała również, że zawiadomiła dłużnika o zamiarze skorygowania podatku należnego, a dłużnik 5 grudnia 2011 r. potwierdził odbiór wysłanych zawiadomień, lecz nie uiścił wspomnianej kwoty.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00