Wyrok NSA z dnia 20 czerwca 2013 r., sygn. II OSK 458/12

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Czapska - Górnikiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Anna Łuczaj Sędzia del. WSA Dorota Jadwiszczok Protokolant starszy sekretarz sądowy Andżelika Nycz po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2013 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej C. P. i R. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 sierpnia 2011 r. sygn. akt II SA/Wr 247/11 w sprawie ze skargi C. P. i R. P. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki samowolnie wybudowanego ogrodzenia oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

II OSK 458 / 12

UZASADNIENIE

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 sierpnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę C. i R. P. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia [...] lutego 2011 r., którą uchylono w całości decyzję organu I instancji z dnia [...] lipca 2010 r. w przedmiocie nakazu rozbiórki samowolnie wybudowanego ogrodzenia i przekazano sprawę temu organowi do ponownego rozpatrzenia.

W uzasadnieniu powyższego wyroku Sąd pierwszej instancji wskazał, iż na działce nr [...]/24 w miejscowości S., gmina K. znajduje się ogrodzenie, wykonane z cegły klinkierowej i kutych elementów stalowych o wysokości ok. 1,70 m, graniczące z działką nr [...]/234 (drogą). Roboty budowlane zostały zrealizowane w roku 2005/2006 przez C. i R. P. bez uprzedniego dokonania zgłoszenia. Postanowieniem z dnia [...] maja 2010 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Powiecie Wrocławskim nałożył na inwestorów obowiązek sporządzenia i przedłożenia dokumentów wymienionych w art. 49b ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jedn. Dz. U. z 2006r. Nr 156 poz. 1118 ze zm.- zwanej dalej Prawem budowlanym) celem doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem. W odpowiedzi na powyższe postanowienie, C. i R. P. pismem z dnia 14 czerwca 2010 r. zakwestionowali je, uznając za co najmniej przedwczesne. Nadto skarżący odmówił wykonania nałożonego obowiązku, wnosząc w pierwszej kolejności o umorzenie postępowania administracyjnego jako bezprzedmiotowego, bowiem wybudowanie ogrodzenia, w ich ocenie, nie wymaga zgłoszenia oraz wnieśli o zawieszenie postępowania do czasu sądowego zniesienia współwłasności działki nr [...]/234.