Postanowienie NSA z dnia 1 września 2009 r., sygn. II OZ 725/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Niewiadomski, , , po rozpoznaniu w dniu 1 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia B. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 8 czerwca 2009 r., sygn. akt II SA/Rz 701/08 o odrzuceniu zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 22 kwietnia 2009 r. sygn. akt II SA/Rz 701/08 o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym w postaci zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi B. G. na postanowienie Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2009 r., sygn. akt II SA/Rz 701/08, odmówił skarżącej B. G. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, w postaci zwolnienia od kosztów sądowych. Skarżąca pismem z dnia 21 maja 2009 r. wniosła zażalenie od powyższego postanowienia. Postanowieniem z dnia 8 czerwca 2009 r., sygn. akt II SA/Rz 701/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił zażalenie ze względu na przekroczenie przez skarżącą terminu do złożenia zażalenia. W dniu 14 lipca 2009 r., zażalenie na powyższe postanowienie z dnia 8 czerwca 2009 r. złożyła skarżąca, podnosząc błędne ustalenie stanu faktycznego i przyjęcie, że uchybiła ona terminowi do wniesienia zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 22 kwietnia 2009 r. Skarżąca zaskarżyła postanowienie w całości i wniosła o jego zmianę i nadanie sprawie biegu. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), "Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Natomiast zgodnie z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi "Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej". Skoro odpis postanowienia doręczono skarżącej 11 maja 2009 r., termin do złożenia zażalenia upłynął 18 maja 2009 r. Zgodnie z art. 83 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. B. G. zażalenie na powyższe postanowienie sporządziła 21 maja 2009 r., a nadała na poczcie 25 maja 2009 r. (załączona do akt koperta ze stemplem pocztowym), a więc po upływie terminu do złożenia zażalenia. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji na mocy art. 184 w związku z art. 197 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.