Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 19 lutego 2009 r., sygn. II OSK 206/08

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Łuczaj Sędziowie Sędzia NSA Bożena Walentynowicz ( spr. ) Sędzia NSA Zdzisław Kostka Protokolant Elżbieta Maik po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2009 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 7 listopada 2007 r. sygn. akt II SA/Po 278/07 w sprawie ze skargi A. U. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności środka odwoławczego uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 7 listopada 2007 r., sygn. akt II SA/Po 278/07, w sprawie ze skargi A. U. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] marca 2007 r., nr [...], w przedmiocie niedopuszczalności środka odwoławczego uchylił zaskarżone postanowienie, rozstrzygnął o kosztach postępowania oraz określił, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu.

W uzasadnieniu stanowiska Sąd ten przedstawił następujące okoliczności faktyczne i prawne.

Wójt Gminy Dopiewo pismem z dnia [...] stycznia 2007 r. zgodnie z art. 61 § 4 K.p.a. i art. 63 ust. 3 w zw. z art. 36 ust. 4 ustawy z 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. Nr 80, poz. 717 ze zm.) zawiadomił A. U. o wszczęciu z urzędu postępowania w sprawie pobrania opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości w związku z wydaniem decyzji o warunkach zabudowy z 24 lutego 2006 r. i zbyciem działek nr ewid. [...],[...],[...],[...],[...]położonych w miejscowości S. przy ul. [...]. Równocześnie organ poinformował, że ze względu na pojawiające się różnice dotyczące interpretacji art. 61 ust. 3 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, wstrzymuje się postępowanie w sprawie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00