Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 21 stycznia 2009 r., sygn. I FSK 1409/08

Czynności wykonywane przez podatników przy wykorzystaniu towarów powierzonych stanowią świadczenie usługi.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Edmund Łój, Sędzia NSA Jan Zając, Sędzia del. WSA Ewa Michna ( sprawozdawca), Protokolant Karolina Latarska, po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. G.S.A. z siedzibą w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 19 lutego 2008 r. sygn. akt I SA/Gd 916/07 w sprawie ze skargi S.G. S.A. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 27 lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2006 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w G. na rzecz S. G. S.A. z siedzibą w G. kwotę[...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

I.

1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 lutego 2008r. sygn. akt I SA/Gd 916/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę S. S.A. z siedzibą w G. (zwanej dalej stroną skarżącą) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 27 lipca 2007 r., utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z dnia 22 stycznia 2007r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za luty 2006r. w wysokości 2.527.060zł oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w kwocie 929.843zł.

2. W uzasadnieniu zaskarżonego wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wskazał, że podstawą rozstrzygnięcia był następujący stan faktyczny, a to, że w oparciu o upoważnienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z dnia 24 kwietnia 2006r. przeprowadzono u strony skarżącej kontrolę w zakresie badania prawidłowości rozliczeń z budżetem z tytułu podatku od towarów i usług za luty 2006r. Następnie postanowieniem z dnia 26 lipca 2006 r. wszczęto postępowanie podatkowe w zakresie prawidłowości rozliczeń z budżetem w podatku od towarów i usług oraz zasadności kwoty zwrotu za luty 2006r.. Następnie Naczelnik Urzędu Skarbowego w G. wydał decyzję z dnia 22 stycznia 2007r., którą określił wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za luty 2006r. w wysokości 2.527.060 zł oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe w wysokości 929.843 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00