Wyrok NSA z dnia 24 stycznia 2006 r., sygn. I OSK 948/05

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Stebnicka (spr.), Sędziowie NSA Małgorzata Borowiec, Joanna Runge-Lissowska, Protokolant Mariusz Bartosiak, po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2006 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Zofii J. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 listopada 2003 r. sygn. akt I SA 2010/03 w sprawie ze skargi Zofii J. na decyzję Wojewody M. z dnia 20 marca 2000 r. (...) w przedmiocie waloryzacji odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość uchyla zaskarżony wyrok i stwierdza nieważność postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 24 stycznia 2000 r. Starosta Powiatu G. orzekł o waloryzacji odszkodowania przyznanego Zofii i Stanisławowi J. za wywłaszczoną nieruchomość. W odwołaniu od tej decyzji skarżący podnieśli, że odszkodowanie jest zbyt niskie i nie spełnia ich oczekiwań. Decyzja powyższa została podtrzymana decyzją z dnia 20 marca 2000 r. wydaną z upoważnienia Wojewody M. przez Kierownika Oddziału Geodezji i Gospodarki Nieruchomościami w Delegaturze - Placówce Zamiejscowej w S.

W skardze złożonej przez Zofię i Stanisława J. w dniu 19 kwietnia 2000 r. stawiany jest zarzut dokonania zbyt niskiej wyceny należnej stronom waloryzacji odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, która odbiega od rynkowej wartości działki. Skarżący wskazują, iż w przedmiocie odszkodowania dwukrotnie orzekał Naczelny Sąd Administracyjny jednak organy administracji nie zastosowały się do zaleceń zawartych w tych wyrokach. Ponadto w skardze podważana jest także legalność decyzji dotyczących wywłaszczenia nieruchomości.