Wyrok NSA z dnia 31 lipca 2001 r., sygn. III SA 643/00

O ile w postępowaniu podatkowym, dotyczącym dochodu z nieujawnionych źródeł przychodu, zostanie stwierdzone poniesienie wydatków przekraczających znacznie zeznany dochód, to na podatniku ciąży wykazanie, iż wydatki te znajdują pokrycie w określonych źródłach przychodów lub w posiadanych zasobach.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Bożeny i Leszka G. na decyzję Izby Skarbowej w O. z dnia 31.01.2000 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1996 r. - oddala skargę.

UZASADNIENIE

Decyzją z 18.10.1999 r. Urząd Skarbowy w O. stwierdził, że poniesione w 1996 r. przez Bożenę i Leszka G. wydatki nie znajdują pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów i ustalił zryczałtowany podatek dochodowy w kwocie 21.944,40 zł.

Zaskarżoną decyzją Izba Skarbowa w O. uchyliła decyzję Urzędu Skarbowego w O. i ustaliła podatek dochodowy za rok 1996 od dochodu, który nie znajduje pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu w wysokości 12.678,00 zł

W rozpatrywanej sprawie Urząd Skarbowy ustalił na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego, że Strony podniosły w 1996 r. wydatki w kwocie 73.649,08 zł. Główną przyczyną po stronie wydatków było pokrycie wykazanej straty w prowadzonej przez Bożenę G. działalności gospodarczej.

Natomiast po stronie przychodów w 1996 r. organ podatkowy I instancji przyjął kwotę 44.389,84 zł. Urząd Skarbowy odmówił wiarygodności oświadczeniu Stron o posiadaniu zasobów majątkowych na dzień 1.01.1996 r. w wysokości 50.000 zł. Urząd przyjął, iż Strony nie uprawdopodobniły faktu posiadania oszczędności na ten dzień uznając, po przeprowadzeniu zestawienia możliwości zarobkowych z prawdopodobnymi wydatkami w poprzednich latach, że zgromadzenie oszczędności w podanej wysokości były mało prawdopodobne.