Indos weksli w informacji dodatkowej

W 2000 r. nasza spółka zapłaciła kontrahentowi za dostawę towarów poprzez indosowanie trzech weksli o łącznej wartości 30 000 zł. Operacja ta została wykazana w ewidencji bilansowej (Ct: „Inne środki pieniężne”, Dt: „Rozrachunki z dostawcami”) oraz ewidencji pozabilansowej (Dt: „Weksle obce dyskontowane i indosowane”). Biegły rewident po przeprowadzeniu badania sprawozdania finansowego zarzucił nam, że nie uwzględniliśmy w informacji dodatkowej faktu indosowania tych trzech weksli. Czy wyrażone przez biegłego rewidenta zastrzeżenia mają uzasadnienie? Czy znowelizowana ustawa o rachunkowości wprowadza w tej materii stosowne zmiany?

Zgodnie z postanowieniami ustawy o rachunkowości sprawozdanie finansowe jednostki powinno składać się z bilansu, rachunku zysków i strat, ewentualnie sprawozdania z przepływu środków pieniężnych oraz informacji dodatkowej. Zgodnie z art. 48 ustawy o rachunkowości W załączniku nr 7 do ustawy o rachunkowości wskazano przykładowe pozycje, które powinny być uwzględnione w informacji dodatkowej. Jedną z nich jest pozycja: