Postanowienie NSA z dnia 19 września 2023 r., sygn. II OZ 526/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 19 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia P. S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 30 stycznia 2023 r., sygn. akt II SA/Bd 60/22 odmawiającego przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi P. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Włocławku z dnia 10 listopada 2021 r. nr KO.411.1592.2021 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z 30 stycznia 2023 r., sygn. akt II SA/Bd 60/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy po rozpatrzeniu wniosku P. S. (dalej jako skarżący) o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z 24 maja 2022 r. odmówił przywrócenia terminu w ww. zakresie w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Włocławku z dnia 10 listopada 2021 r. nr KO.411.1592.2021 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.

Na wstępie Sąd opisał okoliczności świadczące o skutecznym doręczeniu Skarżącemu odpisu sentencji wyroku Sądu z dnia 24 maja 2022 r. w trybie doręczenia zastępczego z art. 73 P.p.s.a. Stwierdził, że skoro doręczenie odpisu sentencji wyroku nastąpiło 13 czerwca 2022 r., to siedmiodniowy termin na zgłoszenie wniosku o sporządzenie jego uzasadnienia upływał 20 czerwca 2022 r. Złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia 27 września 2022 r. nastąpiło zatem po upływie siedmiodniowego terminu. Nastąpiło zatem uchybienie terminu i zasadnym było złożenie wniosku o jego przywrócenie.