Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 14 czerwca 2022 r., sygn. I SA/Rz 217/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Jarosław Szaro, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska /spr./, Sędzia WSA Grzegorz Panek, Protokolant Specjalista Eliza Kaplita-Wójcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] grudnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2017 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi J.M. (dalej: podatnik/skarżący) jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z 30 grudnia 2021 r. nr SKO.4140/204/2021 utrzymująca w mocy decyzję Prezydenta Miasta z 19 marca 2021 r. nr FN-W.3123.2.486.2020.15 w przedmiocie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego z tytułu podatku od nieruchomości, podatku rolnego i podatku leśnego za 2017 r. w kwocie 101.854 zł.

W stanie faktycznym sprawy skarżący jest właścicielem nieruchomości gruntowych, tj. gruntów rolnych, leśnych, gruntów pozostałych (w tym także gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej), a także posadowionych na tych gruntach budynków mieszkalnych, budynków pozostałych oraz budowli. Jako osoba fizyczna prowadzi działalność gospodarczą pod firmą: J.M. [...], w zakresie między innymi pozaszkolnych form edukacji sportowej oraz zajęć sportowych i rekreacyjnych. Ta kategoria aktywności, która w jego przypadku ma charakter przeważający, obejmuje kursy i zajęcia sportowe dla grup i osób indywidualnych, w tym w zakresie [...].

Na potrzeby łącznego zobowiązania pieniężnego z tytułu podatku od nieruchomości, podatku rolnego i podatku leśnego podatnik zadeklarował m.in., że budynek sklasyfikowany jako "produkcyjny usługowy i gospodarczy dla rolnictwa" usytuowany na części działki nr [...] sklasyfikowanej w tej części Br-IIIa oraz Br-ŁIII ma powierzchnię użytkową 2 283 m2. Na przedmiotową powierzchnię składała się, według podatnika, powierzchnia wykazana jako zajęta na prowadzenie działalności gospodarczej, tj. 829 m2 oraz powierzchnia niezajęta na prowadzenie działalności (cele prywatne), tj. 1.454 m2 (wykazano ją jako zwolnioną z podatku). Na powierzchnię zajętą na prowadzenie działalności gospodarczej składała się zaś powierzchnia– 400 m2,– 156 m2 i– 273 m2. Podatnik podał, że łączna powierzchnia [...] w budynku wynosiła 1.425 m2 z czego 1.025 m2 wykazane zostało jako niezajęte na prowadzenie działalności gospodarczej.