Wyrok WSA w Krakowie z dnia 5 maja 2022 r., sygn. II SA/Kr 166/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Jacek Bursa (spr.) SWSA Agnieszka Nawara - Dubiel SWSA Monika Niedźwiedź po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 maja 2022 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] listopada 2021 roku, znak: [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę oraz o odmowie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę - po wznowieniu postępowania skargę oddala

Uzasadnienie

Prezydent Miasta Krakowa decyzją nr [...] z 19 marca 2018 r. zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę, dla zamierzenia inwestycyjnego pn.: budowa wolnostojącego budynku mieszkalnego jednorodzinnego wraz z instalacjami wewnętrznymi: elektryczną, wod.-kań., gaz, co, i zewnętrzną instalacją kanalizacji sanitarnej wraz z bezodpływowym zbiornikiem na nieczystości ciekłe oraz obwodem kablowym instalacji elektrycznej wewnętrznej na dz. nr [...], a także z wewnętrzną instalacją gazową, zewnętrzną instalacją kanalizacji opadowej wraz z dwoma szczelnymi zbiornikami retencyjnymi oraz utwardzeniem dojścia i dojazdu na dz. nr [...] i [...] obr 33 Krowodrza przy ul. [...] w Krakowie (jako Etap l inwestycji pn.: budowa trzech budynków mieszkalnych jednorodzinnych, wolnostojących z garażami na działkach nr [...] i [...] obr 33 Krowodrza przy ul. [...] w Krakowie) na działkach nr [...] i [...] obr [...] j. ewid. Krowodrza.

Wobec niezaskarżenia ww. decyzji stała się ona ostateczna w dniu 5 kwietnia 2018 r.

Do Prezydenta Miasta Krakowa 6 listopada 2018 r. wpłynął wniosek G. O., o wznowienie postępowania zakończonego w/w ostateczną decyzją. Z powołaniem się na art. 145 § 1 pkt 4 kpa wskazano, iż bez własnej winy strona nie brała udziału w postępowaniu, wymieniając okoliczności wskazujące na oddziaływanie ww. inwestycji na działki wnioskodawcy.

Prezydent Miasta Krakowa 20 grudnia 2018 r. wydał postanowienie o wznowieniu postępowania, a następnie decyzję nr [...] z 18 czerwca 2019 r., znak: [...], uchylającą decyzję nr [...] z 19 marca 2018 r. zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę. Jako podstawę prawną swego działania organ l instancji wskazał art. 151 § 1 pkt 2, w związku z art. 145 § 1 pkt 4 i art. 104 kpa oraz art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4, art. 36 ustawy z 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U.2020.1333 ze zmianami), zwanej dalej Pb.