Wyrok NSA z dnia 17 stycznia 2024 r., sygn. I GSK 1905/22

Organ administracji publicznej, podejmując decyzję ostateczną, jest zobowiązany do szczegółowego i logicznego wyjaśnienia zarówno faktów, jak i podstaw prawnych swojego rozstrzygnięcia, w sposób umożliwiający skontrolowanie tej decyzji przez sąd administracyjny. Wadliwie uzasadniona decyzja, której uzasadnienie nie spełnia wymogów prawnych i nie pozwala na pełną kontrolę legalności działania administracji, może być podstawą do jej uchylenia przez sąd administracyjny.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bogdan Fischer Sędzia NSA Henryk Wach (spr.) Sędzia del. WSA Jacek Boratyn po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 lipca 2022 r. sygn. akt I SA/Lu 150/22 w sprawie ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 10 grudnia 2021 r. nr SKO.41/1261/PO/2021 w przedmiocie zobowiązania do zwrotu nienależnie pobranej dotacji oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z 27 lipca 2022 r. sygn. akt I SA/Lu 150/22 po rozpoznaniu sprawy ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z 10 grudnia 2021 r. nr SKO.41/1261/PO/2021 w przedmiocie zwrotu dotacji w pkt I uchylił zaskarżoną decyzję. W pkt II zasądził od organu na rzecz M. B. 4077 złotych z tytułu zwrotu kosztów postępowania.