Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 8 lutego 2022 r., sygn. KIO 197/22

Skuteczność zastrzeżenia informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa wymaga nie tylko ogólnego uzasadnienia, ale także nie budzącego wątpliwości wykazania, że zastrzeżona informacja jest tajemnicą przedsiębiorstwa.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca: Danuta Dziubińska Protokolant: Piotr Cegłowski

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2022 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 stycznia 2022 r. przez wykonawcę M. M. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą M. M. P. ABAPEST Zakład Deratyzacji Dezynsekcji i Dezynfekcji, ul. L. Rydygiera 13/112, 01-793 Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez Komendę Wojewódzką Policji w Łodzi, ul. Lutomierska 108/112, 91- 048 Łódź,

przy udziale wykonawcy A. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą A. S. "Ptasznik" Zakład Specjalistyczny DDD, al. Piłsudskiego 101, 92-333 Łódź, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

orzeka:

1. Uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu:

1.1. unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty,

1.2. powtórzenie czynności badania i oceny ofert,

1.3. ujawnienie wyjaśnień ceny z 8 i 17 grudnia 2021 r. wraz z załącznikami złożonych

na wezwanie zamawiającego przez A. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą A. S. "Ptasznik" Zakład Specjalistyczny DDD, al. Piłsudskiego 101, 92- 333 Łódź;

2. Kosztami postępowania obciąża zamawiającego: Komendę Wojewódzką Policji w Łodzi, i:

2.1.zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) uiszczoną przez odwołującego tytułem wpisu od odwołania;

2.2.zasądza od zamawiającego: Komendy Wojewódzkiej Policji w Łodzi na rzecz odwołującego: M. M. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą M. M. P. ABAPEST Zakład Deratyzacji Dezynsekcji i Dezynfekcji kwotę 11 100 zł 00 gr (słownie: jedenaście tysięcy sto złotych zero groszy) tytułem zwrotu wpisu uiszczonego przez odwołującego oraz wynagrodzenia pełnomocnika w wysokości 3 600 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy).