Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 8 listopada 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.661.2022.1.IZ

Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że dokonując kalkulacji maksymalnej kwoty zwolnienia podatkowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1800 ze zm. dalej: „ustawa o CIT”), Spółka powinna zaliczyć zadatek do kosztów kwalifikowanych Nowej Inwestycji objętej decyzją o wsparciu w rozumieniu § 8 ust. 1 Rozporządzenia PSI w momencie uiszczenia ostatecznej ceny sprzedaży (należnej w związku z zawarciem przez Spółkę umowy przyrzeczonej), w przypadku poniesienia zadatku przed dniem otrzymania decyzji o wsparciu?

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

26 sierpnia 2022 r. wpłynął Państwa wniosek 25 sierpnia 2022 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że dokonując kalkulacji maksymalnej kwoty zwolnienia podatkowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT, Spółka powinna zaliczyć zadatek do kosztów kwalifikowanych Nowej Inwestycji objętej decyzją o wsparciu w rozumieniu § 8 ust. 1 Rozporządzenia PSI w momencie uiszczenia ostatecznej ceny sprzedaży (należnej w związku z zawarciem przez Spółkę umowy przyrzeczonej), w przypadku poniesienia zadatku przed dniem otrzymania decyzji o wsparciu.

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca (dalej też: „Spółka”) jest polskim rezydentem podatkowym i podlega w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych. Przedmiotem działalności Spółki jest produkcja zestawów klocków konstrukcyjnych sklasyfikowanych pod pozycją 32.40.Z PKD - Produkcja gier i zabawek. Ponadto w ramach prowadzonej działalności gospodarczej Spółka zajmuje się wytwarzaniem form wtryskowych na własne potrzeby. Spółka prowadzi działalność gospodarczą na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej (…) (dalej: „Strefa” lub „SSE”) na podstawie Zezwolenia z dnia 9 grudnia 2009 r. Nr (…) (Ponadto Spółka uzyskała zezwolenie z dnia 1 sierpnia 2013 r. Nr … na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie SSE. W związku jednak z negatywnym wynikiem kontroli w przedmiocie spełnienia warunków korzystania z zezwolenia z dnia 1 sierpnia 2013 r. Nr …, prowadzenie przez Spółkę działalności na podstawie tego zezwolenia jest wstrzymane. Na moment sporządzania przedmiotowego wniosku w toku jest dalsze postępowanie w przedmiocie zezwolenia) (dalej: „Zezwolenie”) obwiązującego do końca 2026 r. 

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00